越大。

    [注：如果机动力的增强提高了野战工事的作用，那么不能由此得出结论：机器时代的野战工事应重复手工时代的野战工事。]野战通常会导致攻城作战，在上次战争中是如此，在未来的装甲部队战争中，也将如此；不同的是：第一次世界大战在战场前沿构筑绵亘的工事，而在未来战争中，将在机械化部队作战地区构筑工事。这就是说，在作战地区四周都构筑防御工事，防御工事的设置方式将迫使进攻部队沿道路进入危险地区。上述两种防御工事体系的不同之处，一种是中国万里长城式的，另一种则是中世纪城堡式的。

    [注：马其诺防线的错误在于把防御力量用在逐渐消耗敌进攻力量上。该防线如果不作绵亘配置，而是纵深分散配置，我认为就可达到防御的目的。]防者力图防止攻者进攻，攻者就不需这样做，而是建立一系列基地（实际上是补给基地），以便攻者能依托这些基地安全地实施机动。

    把上述这些一般的考虑用于研究部队机械化对我们大英帝国战略（当前的战略思想）的影响，会使我仍看到部队机械化对我们是非常有益的。首先，我们是世界上最大的工业国家之一，我们有雄厚的机器设备，可生产我们所需的各种武器。其次，除了维持大英帝国本身的法律和社会秩序外，我们的军队还担负两项任务：（1）在欧洲大陆发生战争时，支援盟国；（2）保卫大英帝国的国境。就遂行第一个任务来说，我们军队的组织从未适应此种战争的需要。虽然我们的教范谈到了军队训练应适应此种规模战争的需要，但是我们并没有为此种可能bào发的战争召募兵员和编组部队。1914年我们在几周内向海外调运了六个正规师，今天（1932年）我们却缺乏准备，不能在几个月内向海外调运两个师。今天要考虑的不是调运师规模的部队而是调运一个小型的高度机械化军，它编有三万兵力，配备装甲和非装甲车辆，并保持战备状态。这样，我们不仅能立即给予盟国增援，而且能以对盟国最有效的方式给予增援。这种规模的军虽然在兵力

    笔趣阁读书免费小说阅读_www.biqugedu.com

『加入书签，方便阅读』