是作为观赏物种引入后在自然水域大量繁殖，本土龟种将无法生存，导致生物链紊乱，这样的物种很多，恐龙的灭绝虽然众说纷纭，我猜也是这样的原因，恐龙大量繁殖将其他生物的空间全部挤占，当世界上只剩下恐龙时，那它还能存活的了吗？

    中国社会的贫富分化严重到一定的程度时，也会出现自然界里的“水葫芦”、“巴西龟”现象，任何一次改革都是一次利益的重新分配。国企改革、国退民进在不完善的规则下推进，使中国迅速崛起了一大批“改制大鳄”，而““新五蠹””的存在又使财富迅速的转移到了少数人手中，法制的不完善使中国成为最容易暴富的国家。

    中国的贫富分化十分惊人，有研究表明中国千分之四的人掌握了全社会百分之七十的财富，从1998年至2007年，收入最高10%人群与收入最低10%人群的收入差距从倍上升到23倍，而占中国人口20%的富人上缴的个人所得税还不及国家所得税收入的11%.

    新五蠹破坏社会生态系统的和谐

    “新五蠹”，积累了巨额的财富，而他们又利于这些财富疯狂投机，导致了中国经济的不稳定及泡沫化，这些成本最终都转嫁道路普通民众身上，这已经形成恶xìng循环。对于一个和谐、平衡的生态系统中，不同群体的利益都可以兼顾，而一旦这种平衡被破坏，强势集团就会疯狂的瓜分社会资源，而弱势群体占有社会资源就会越来越少，这样经济生态平衡破坏到一定程度就会以经济危机和社会危机的形式表现出来。因此均富于民非常的重要。

    八、国需要均富于民

    第八节 六问民生困境之之六

    应该如何改善中国的民生困境？

    中国需要均富于民

    蛋糕的分配也是非常重要的，这也就是“均富于民”的问题，这就需要政府发挥作用。

    现在中国有一种非常流行的说法，就是政府应该放弃基础设施建设，将政府收入用于改善民生。笔者认为这种用牺牲国家建设来保障民生的建议不高明，在世界上任何国家，基础建设都是政府的责任，西方发达国家在历史上也是这样。我们政府现在面临着“进行基础设施建设”和“改善民生”的双重任务，这两个担子都应该挑起来，那些主张政府应该放弃基础设施建设，全力加大社保投入的说法，在现实中是行不通的。

    中国现在改善民生困境，最重要的是要缩小贫富差距，也就是“均富于民”，

    1、关于打击”新五蠹”的一些思路

    “新五蠹”可以分为两类，一类是违法行为，比如贪污受贿、黑社会及*业，对于这些中国应该加大打击的力度，另一类是暂时并不违法的行为，比如投机、不道德的商业行为、高管薪酬等，这三个问题现在还没有有效的法律对其进行约束，笔者重点谈这三个方面的问题：

    制定《反投机法》

    针对投机问题，笔者认为中国应该制定《反投机法》将投机行为纳入依法进行打击的轨道，最起码也要严禁在住房及食品领域的投机行为。反投机在技术上已经不存在问题，关键是认识上不到位，其实现在只要政府明确的表明一个态度，比如反对在住房及食品领域的投机行为，然后通过媒体进行宣传，我们应该相信广大的投机客还是会听政府的话的，还是会与国家政策保持一致的。

    加强行业组织的行业管理职能

    针对不道德商业行为的监管，笔者认为中国在认识上还存在误区，总是认为我国现在已经实行了市场经济，只要不违法的事情都可以做，但是法律一般都是滞后的，也是存在漏洞的；其次，执法难，导致很多受害者不能获得赔偿，因此完全依靠立法对其进行打击是不现实的。

    笔者认为加强行政管理是非常有必要的，对于

『加入书签，方便阅读』