怨几句总成吧？我作为一介平民，也只能以这种轻快的方式，让大家在霾里穷开心了，在霾里自我开解。

    网络最大的争议来自于他的这篇脱口秀和纪静的之间的对比。

    网络毒舌者普遍言论：这篇杰出的调查报告，作为民间唯一一个空气污染深度调查报告来说，很可能像唐宋诗歌一样，被后世所知的，是开了民间先河的，充满勇气和责任担当的。而反观李凡这篇，不过徒增笑料罢了！

    网络支持者则认为：这两个完全是不同风格的作品。高端，有高端的道理。市井，也有市井的俗气，两者并不冲突，各有存在价值。不能因为的成功就无限贬低。

    还有网友给李凡提意见的，说你这演讲要是段子少一些，多扯一些大道理，多表现一些作为青年人的大情怀，忧国忧民茶不思饭不想什么的，你再看看，一定没有什么争议了，都得夸你小小年纪就胸还天下，是不是这个道理？笑料太足，有个缺点，深思就太少，凝重感就没有了，所以，那你这演讲就看上去轻飘飘了。

    李凡还真那么认真地想了想，很有道理的样子，不过自己真那么做了，是不是有些无病呻吟？

    这件演讲事件争议的发生，让李凡开始重新思索了高端还是低劣的定义。到底什么是高端？站在讲台上大谈梦想就真的高端了么？

    李凡这人有一个优点，能虚心接受意见和批评，别人骂他或者指责他的第一时间，不是想着如何辩解或者怼回去，首先自我反思，就这一个优点，99%的人都未必能做到。

    其实大家喷的也有一定道理，李凡自己也心知肚明，但也没什么后悔的，他也有他的想法，两者不能兼顾，如此而已。

    不管网络上怎么抨击，可人家李凡这个30分钟的演讲火了，而且，是大火特火，你说这上哪说理去？把那些反对者气得啊。

    因为演讲直接打入人们内心，又为这个时空贡献了关于雾霾的五成经典段子，就火得一塌糊涂！

    星期六早晨，京视二套，主持人很接地气，开场便引用李凡经典段子：“……一代天骄，水上天塔，只见根基不见腰。尘入肺中，有不要命者，还做早操！好，这就是今天的天气情况，据气象部门报道，霾君还会在京城逗留几日……”

    某家庭。

    “今天不炒菜做饭了。”

    “为什么妈妈？”

    “违法啊！”

    某脱口秀录制现场。

    “把李凡这些段子给我改一改，创新一下，咱们用了。”

    ……

    东北某地朋友打招呼开玩笑：

    “你sei啊？”

    “你管我sei呢？”

    “不服你过来！”

    “你搁哪呢？！”

    擦，这两个小子扯过犊子后，抬头看了看蓝天白云，好嘛，咱这儿盛夏没雾霾！

    ……

    一篇脱口秀演讲，各种电视节目纷纷引用，网络上广为流传，民间纷纷开玩笑。当这篇被很多人视为没有任何内容的演讲火起来的时候，大家终于明白了它的价值。

    没有说教，没有各种数据支撑，没有高瞻远瞩，没有痛定思痛，没有夸夸其谈，没有忧国忧民。它只是一篇来自于一个吉森省高二学生的无奈与吐槽，它也给了广大观众们在苦恼头疼中一丝心灵的痛快，它载入不了史书，它无法获得高度评价，但，它却是最广大观众们最舒心的安定剂。

    著名脱口秀节目给出了精准的评价：

    “今日网络广为流传的，和成为了两个极端的强烈对比。后者，就像一个著名的学者一样，沉重，深思，并痛心疾呼，是划时代的演讲报告。而前者，就像老百姓的口述家常，注定不应登上大雅之堂，但却与你我之间联系得最

『加入书签，方便阅读』