有利，但自然对新大陆也同样有利。由于欧洲人蛮横地

    侵害别人的权利，一件对所有国家本来都是有利的事情，却成为若干不幸的国家遭到摧

    残和破坏的根源。

    几乎同时发生的经由好望角至东印度的航道的发现，也许开辟了一个比美洲更大的

    国外贸易市场，虽然距离更远。美洲当时只有两个在各方面都比野蛮人优越的民族，它

    们在被发现后不久就被消灭了。其余的都不过是野蛮人。但是，中国、印度斯坦、日本

    等帝国以及东印度的几个帝国，虽然没有比较丰富的金银矿山，在其他各方面却比墨西

    哥或秘鲁更为富裕，土地耕种得更好，一切工艺和制造业更为进步；即使我们相信西班

    牙各作家关于那些帝国往昔情况的夸大记载，也仍得承认这一点，其实这些作家的话显

    然是不足置信的。文明富国间jiāo易的价值，总会比文明富国与未开化人和野蛮人jiāo易的

    价值大得多。但欧洲从美洲贸易所得的利益，却一向比它从东印度通商所得的利益大得

    多。葡萄牙人独占东印度贸易几乎达一百年之久，其他欧洲国家要把任何货物运到东印

    度去或从东印度购入任何货物，都须间接经过葡萄牙人之手。上世纪初叶荷兰人开始侵

    入东印度时，他们把全部东印度的商业jiāo由一家独占公司经营。英国人、法国人、瑞典

    人和丹麦人随后都仿效他们的先例，所以，欧洲任何大国都没有享受到对东印度自由贸

    易的利益。这种贸易之所以不及美洲贸易有利的唯一原因是，美洲贸易、即欧洲几乎每

    一国家对其所属殖民地的贸易是其一切臣民可以自由经营的。那些东印度公司的专营的

    特权、雄厚的财富，以及这些财富为它们从本国政府获得的惠益和保护，已经引起不少

    嫉妒。这种嫉妒心理使人往往把它们的贸易看作是完全有害的，因为经营这种贸易的国

    家每年都输出大量的白银。有关的方面回答说，由于这种不断地输出白银，他们的贸易

    一般说来可能使欧洲陷于贫困，但对于从事贸易的具体国家来说，却并非如此；因为，

    通过输出一部分回程货到欧洲其他国家，这种贸易每年给本国带回的白银数量远远超过

    输出的白银数量。反对者和答辩者都以我刚才一直在考察的流行的想法为根据。所以，

    关于他们任何一方，我们都不必多所论述了。由于每年有白银输往东印度，欧洲的银器

    也许比另一种情况下稍为贵一些，银币所能购买的劳动和商品大概也多一些。在这两个

    结果中，前者所受的损失很小，后者所得的利益很小，两者都微不足道，不值得社会任

    何部分的注意。东印度的贸易由于为欧洲商品开辟了一个市场，或者用近似的说法，为

    那些商品所购买的金银开辟了一个市场，就一定会增加欧洲商品的年产量，因而也增加

    欧洲的实际财富和收入。它们至今增加得很少，也许是因为那种贸易处处受到限制的缘

    故。

    关于财富存在于货币或金银之中这一流行的说法，我认为有必要作详尽的考察，虽

    然这样做难免令人感到沉闷。我已经说过，按照普通的说法，货币往往表示财富；这种

    词义的含糊使这一流行的见解在我们听来非常熟悉，甚至那些确信这种说法是谬论的人

    也往往会忘记自己的原则，在推理的过程中把它当做确定不移的、不可否认的真理。英

    国有几个研究商

『加入书签，方便阅读』