的利益在于阻止国内居民雇用其他人而只雇用他们自己一样，

    这班商人和制造业者的利益，在于自己保有国内市场的独占权。因此，在英国，在欧洲

    大多数其他国家，对干几乎一切由外国商人输入的商品，都课以异常重税。因此，凡能

    输入本国，与本国制造品竞争的一切外国制造品，都课以高的关税，或禁止输入。因此，

    对于贸易差额被认为不利于我国的那些国家，换言之，对民族仇恨异常激烈的国家几乎

    一切货物的输入加以异常的限制。

    在战争或政治上，邻国的财富，虽对我国有危险，但在贸易上，则确对我国有利益。

    在战时，敌国的财富，或可使敌国能够维持比我国强大的海陆军。但在和平的通商状态

    下，邻国的财富，必使他们能够和我们jiāo换更大的价值，必对我国产业的直接生产物或

    用这种生产物购进来的物品，提供更好的市场。勤劳的邻近的富人，和穷人比较，是更

    好的顾客；邻近的富国，也是这样。经营同种制造业的富人，固然是邻近各同业者的危

    险邻人，但他的花费，可给邻近的其余一切人提供好的市场，所以，对绝大多数邻人是

    有利的。不仅如此，较贫的经营同业的工人，又将因此而减低其售价，因而，对其余一

    切人有利。同样，富国的制造业者，无疑会成为邻国同种制造业者极危险的竞争者，但

    这种竞争，却有利于人民大众。此外，这样富国的大花费，必能在其他方面，给人民大

    众提供良好的市场，使他们得利。想发财的私人，决不会退居穷乡僻壤，一定会住在首

    都或大商业都市。他们知道，财富流通极少的地方，所可取得的财富极少；财富流通极

    多的地方，可有些财富归到他们手里。指导着一个人、十个人、二十个人的常识的原则，

    应该支配一百万人、一千万人、二千万人的判断，应该使全国国民都认为，邻国的富乃

    是本国可能获得财富的原因和机会。想由国外贸易致富的国家，在其邻国都是富裕勤勉

    的商业国时，最易达到目的。一国四周，如果都是游牧的未开化人和贫穷的野蛮人，那

    末，耕作本国土地，经营国内商业，无疑可使国家致富，但要由国外贸易致富，就绝不

    可能了。古代的埃及人和近代的中国人似乎就是靠耕作本国土地、经营国内商业而致富

    的。据说，古代埃及人，极不注意国外贸易；大家知道，近代中国人极轻视国外贸易，

    不给与国外贸易以法律的正当保护。以一切邻国陷于贫困境况为目标的近代外国通商原

    则，如果能够产出它所企望的结果，那就一定会陷国外贸易于不被人注意、不被人重视

    的地位。

    法国和英国间的贸易，所以会在两国都受到那么多的阻碍与限制，就是此等原则的

    结果。如果这两国能抛弃商业的嫉妒和国民的仇恨，来考察其真实利害关系，那末对英

    国来说，法国的贸易，将比欧洲任何其他国家的贸易更有利；由于同一理由，对法国来

    说，英国的贸易，亦将比欧洲任何其他国家的贸易更有利。法国为英国最近的邻国。英

    国南部沿海各地与法国北部及西北部沿海各地间的贸易，好象国内贸易一样，可以每年

    往返四次、五次乃至六次。这两国投在这种贸易上的资本，比较投在国外贸易大多数其

    他部门上的等量资本，能够推动四倍、五倍乃至六倍的劳动量，能够雇用和养活四倍、

  

『加入书签，方便阅读』